Med dette nyhedsbrevinviterer vi journalister og redaktører med ind i maskinrummet, hvor vieksperimenterer med forskellige formater, og hvor vi deler de journalistiskeovervejelser, der ligger til grund for de historier, vi dækker.
Skriv dig op til nyhedsbrevet her.
Som journalist kan det være fristende at ringe til de kilder, vi altid ringer til. Vi ved, at de stiller op, vi ved, de leverer gode citater, ofte ved vi nærmest også, hvad de vil sige, så vi kan have resten af historien mere eller mindre klar, når vi ringer til dem.
Når vi ringer til nye kilder, risikerer vi, at de siger noget helt andet, end vi troede. ”For meget research har ødelagt mange gode historier”, som man siger. Der er mange dilemmaer at tage højde for på en travl redaktion.
Sagen er, at når vi altid ringer til de samme, bliver vores journalistik homogen og unuanceret.
Og dette vil vi arbejde på at gøre op med via DiverseEksperter.dk og Dagens dive, hvor du kan møde eksperter fra portalen.
I dive formaterne gør vi os umage med ikke bare at klemme diverse kilder ned i forstøbte historier og vinkler. Vi eksperimenterer med at lade kilderne være med til at forme vinklen på baggrund af deres faglighed og indsigt, for at se, hvilken ny viden, det kan tilvejebringe.
Det har også været tilfældet i vores allerførste format, som udkom i sidste uge og handlede om vandmasserne i Centraleuropa, og hvordan de påvirker befolkningen – både her og nu og på længere sigt. Kilden i historien var professor ved DTU Management Kirsten Halsnæs.
%20(1).png)
.png){kind=logo}
